6 марта этого года в администрацию города Ялта поступило обращение главного редактора газеты «Ялта» следующего содержания:
«08 августа 2012 года на основании решений 26 сессии 4-ого созыва Ялтинского горсовета № 137 от 29 декабря 2004 года о даче разрешения на разработку проекта землеустройства и 6 сессии 5-ого созыва Ялтинского горсовета № 194 от 29 декабря 2006 года об утверждении проекта землеустройства и предоставления в постоянное пользование земельного участка Управлением Госкомзема в г. Ялта Автономной Республики Крым выдан коммунальному предприятию Ялтинское ремонтно-строительное управление «Зеленстрой» государственный акт серии ЯЯ № 011367 на право постоянного пользования земельным участком площадью 0,0487 га за кадастровым №0111900000:01:005:0067, расположенный в городе Ялта, сквер у кафе «Чарда», с видом использования — для обслуживания городского объекта зелёного хозяйства на территории зон рекреации.
Этот государственный акт зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землёй, договоров аренды за № 011190003000029.
07 февраля 2007 года границы земельного участка вынесены в натуру. После этого началась стройка гостиницы (застройщик ООО СВИТ Лтд).
Почему не принимали мер для демонтажа забора, перегородившего на десятки лет жителям доступ к скверу, и где физически сквер площадью почти 500 кв. м. сейчас, поскольку на месте сквера осталось лишь несколько деревьев, а остальная территория фактически является придомовой территорией нового здания гостиницы?»
В свою очередь, ответ администрации 04.04.2023 г. начинается со следующего абзаца: «Администрация города Ялта, рассмотрев Ваше обращение по вопросу непринятия мер по демонтажу ограждения, перегородившего доступ к скверу, который ранее был расположен по адресу: г. Ялта, ул. Игнатенко, 9, сообщает следующее… в целях недопущения причинения вреда здоровью граждан, на момент проведения застройщиком строительно-монтажных работ было установлено временное ограждение, в связи с чем основания для демонтажа ограждения отсутствовали».
Странная позиция у руководства администрации города — давать ответы только в части довода, а неудобные вопросы игнорировать. В итоге администрация города, признав, что сквер ранее был, т.е. его сейчас нет, не ответила, куда делся сквер вполне определённой конфигурации и площади 487 кв. м., почему на месте отдыха граждан велось строительство, куда делись деревья?
По мнению заместителя главы администрации Баннова С. А., можно было взять и безо всякого правового основания закрыть на десятки лет доступ к объекту благоустройства — скверу у кафе «Чарда», выставить забор за границы арендуемого участка и не понести за это никакой ответственности?
С такими чиновниками надо что-то делать, поскольку некомпетентностью своею они не только себя дискредитируют, они авторитет органов власти позорят.
Обращаемся к Главе Республики Крым Аксенову С. В. и прокурору Республики Крым Камшилову О. А. с просьбой помочь вернуть городу сквер и наказать виновных.